ألتمان يتحدث عن إبطاء الذكاء الاصطناعي.. هل سيتأثر ChatGPT؟

إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي | ماذا قال سام ألتمان؟

تخيل سباقاً لا يريد أي متسابق فيه أن يكون أول من يخفف سرعته. إذا فعل ذلك وحده, قد يتجاوزه الآخرون. هذه هي المعضلة التي تواجه OpenAI اليوم.

بحسب Bloomberg, قال ألتمان خلال اجتماع مع الموظفين إن OpenAI يمكن أن تخفف وتيرة تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة, وربما تنسق ذلك مع مختبرات وشركات أخرى تعمل في المجال.

لكن هناك مشكلة اعترف بها ألتمان نفسه: ليس مضموناً أن يوافق الجميع.

وهنا يصبح الأمر مهماً لك كمستخدم. فالشركات التي تصنع الأدوات التي ستستخدمها خلال السنوات المقبلة تواجه خياراً صعباً: هل تواصل السباق بأقصى سرعة حتى لا يسبقها المنافسون, أم تمنح الأنظمة الأكثر قوة وقتاً أطول للاختبار؟

لماذا قد تحتاج OpenAI إلى الضغط على المكابح؟

عندما استخدمت ChatGPT للمرة الأولى, ربما كان المطلوب منه كتابة رسالة أو تلخيص نص أو الإجابة عن سؤال. لكن الاتجاه الحالي يتجاوز ذلك بكثير.

أنظمة الذكاء الاصطناعي تتجه نحو تنفيذ سلسلة كاملة من المهام: البحث, التحليل, البرمجة, استخدام الأدوات واتخاذ خطوات متتابعة للوصول إلى نتيجة. وكلما استطاع النظام القيام بالمزيد من دون تدخل بشري مستمر, أصبح السؤال عن سلامته أكثر أهمية.

المشكلة ليست في أن كل نظام متقدم سيصبح خطيراً. المشكلة هي أن زيادة قدراته تجعل الأخطاء المحتملة أكثر تعقيداً أيضاً. فإذا تصرف النظام بطريقة لم يتوقعها مطوروه, يصبح المطلوب اكتشاف ذلك أثناء الاختبار وليس بعد وصوله إلى ملايين المستخدمين.

لماذا ظهر هذا القلق الآن؟

حديث ألتمان لا يأتي في فراغ. النقاش حول سلامة الأنظمة المتقدمة يتصاعد داخل صناعة الذكاء الاصطناعي نفسها, بالتزامن مع تطوير أدوات تستطيع العمل بدرجة أكبر من الاستقلالية.

OpenAI دفعت أيضاً باتجاه قواعد سلامة أكثر وضوحاً للأنظمة المتقدمة, تشمل الاختبارات وتقييم المخاطر والأمن السيبراني والإبلاغ عن الحوادث.

وبالنسبة إليك, يمكن اختصار كل هذه المصطلحات في سؤال بسيط: هل تعرف الشركة فعلاً ما الذي يستطيع نظامها الجديد فعله قبل أن تضعه بين يديك؟

لكن هل سيتأثر ChatGPT الذي تستخدمه اليوم؟

حتى الآن, لا. لا يوجد إعلان عن وقف ChatGPT, ولا عن تأجيل تحديث محدد, ولا عن تجميد تطوير الخدمة.

ما يتحدث عنه ألتمان يرتبط بالمستقبل أكثر من ارتباطه بالنسخة التي تستخدمها الآن, وخصوصاً بالأنظمة الأكثر تقدماً التي قد تحصل على قدرة أكبر على تنفيذ المهام باستقلالية.

وهذا التحول بدأ بالفعل. فقد تناول Profile News سابقاً كيف يتحرك ChatGPT نحو أداء دور وكيل رقمي أكثر تكاملاً, يستطيع تنفيذ مهام تتجاوز مجرد تقديم إجابة نصية.

كلما تقدم هذا الاتجاه, يصبح الاختبار قبل الإطلاق أكثر أهمية.

لماذا لا تبطئ OpenAI ببساطة؟

لأنك كمستخدم لا تنتظر OpenAI وحدها. إذا قدمت شركة أخرى نموذجاً أسرع أو أذكى أو أرخص, يمكنك الانتقال إليه خلال دقائق.

وهذا بالضبط ما يجعل قرار الإبطاء صعباً.

هناك شركات عملاقة تتنافس على المستخدم نفسه. غوغل وميتا جزء من سباق الذكاء الاصطناعي, وإيلون ماسك يسعى بدوره إلى تعزيز موقعه في المنافسة مع ChatGPT.

إذا أبطأت OpenAI وحدها بينما واصل الآخرون التسارع, فإنها تخاطر بالتراجع. وإذا رفض الجميع الإبطاء للسبب نفسه, فقد يستمر السباق حتى عندما تحتاج بعض الأنظمة إلى وقت أطول للاختبار.

وهنا نفهم لماذا تحدث ألتمان عن إمكانية التنسيق مع مختبرات أخرى بدلاً من أن تتخذ OpenAI القرار بمفردها.

ماذا لو وافقت الشركات على الإبطاء؟

لن يعني ذلك بالضرورة أن تستيقظ غداً وتجد ChatGPT كما هو لأشهر أو سنوات. الإبطاء يمكن أن يعني ببساطة منح نظام متقدم وقتاً أطول للاختبار قبل إطلاقه, أو عدم الانتقال مباشرة إلى قدرات أكثر قوة قبل فهم مخاطرها.

لكن تنفيذ الفكرة أصعب من طرحها. فكل شركة تريد الحفاظ على موقعها, ولكل منها منتجات ومستثمرون ومنافسون ومليارات الدولارات التي تُنفق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

لهذا السبب تريد OpenAI أيضاً قواعد سلامة لا تعتمد فقط على قرار طوعي تتخذه شركة واحدة. فإذا خضع اللاعبون الرئيسيون لمعايير متقاربة, تقل احتمالات أن تخسر شركة موقعها فقط لأنها أمضت وقتاً أطول في اختبار نظامها.

وماذا يعني ذلك لك في النهاية؟

إذا فتحت ChatGPT اليوم للدراسة أو العمل أو البحث, فلن تلاحظ تغييراً بسبب تصريحات ألتمان. لا يوجد قرار معلن بإبطاء ChatGPT أو وقف تحديثاته.

لكن القصة تستحق اهتمامك لأنها تتعلق بما سيصل إليك لاحقاً.

حتى الآن, اعتدنا أن نقيس سباق الذكاء الاصطناعي بالسؤال: من سيطلق النموذج الأقوى أولاً؟ تصريحات ألتمان تضع سؤالاً آخر أمام الشركات والمستخدمين معاً: ماذا لو كان الوصول أولاً يعني أحياناً أن النظام وصل قبل أن يحصل على الوقت الكافي للاختبار؟

OpenAI لم تعلن أنها ستنسحب من السباق, وألتمان لم يقل إن عصر التطوير السريع انتهى. لكنه أقر بإمكانية تخفيف السرعة إذا استدعت السلامة ذلك.

وبالنسبة إليك كمستخدم, قد تكون النتيجة التي تستحق المتابعة أبسط من كل النقاش التقني: ليس المهم فقط أن يصبح ChatGPT القادم أكثر ذكاءً من الذي تستخدمه اليوم, بل أن تعرف الشركة جيداً ما يستطيع فعله قبل أن تضعه بين يديك.